bonjour,
j'ai travaillé pendant 1 an sur des chalumeaux premix, et j'ai ensuite acheté un bethlehem barracuda, et bien je suis absolument conquis !!!

la flamme est tres douce et enveloppe parfaitement le boro, de plus elle est bien plus penetrante que la flamme du premix, je passe 3 fois moins de temps a fondre une baguette epaisse qu'avec l'ancien chalumeau (un lefevre je crois)

ensuite, le surface mix permet des reglages de flamme impossibles avec un premix.
pour le borro cela permets des effets de couleur superbes, et je peux avec un peu d'experience travailler des couleurs comme le lava ou le canari directement sans avoir a le couvrir de transparent.

en plus il est silencieux et tres econome en O²...
bref, je vous le conseille grandement, et pour les perliers, le modele piranha a l'air parfait aussi.

Bonjour

Pour savoir de quoi on parle (avec le chalumeau de ludwig)
photo du barracuda:


forme de la buse:


En général les souffleurs & fileurs de verre de Boro (français) étaient assez dénigrants sur les chalumleaux américains (surfacemix), et ne juraient que par leurs "extraordinaires" CFG ou Lefèbvre (des prémix, made in France).
Voilà, cela me fait plaisir de voir que les opinions changent.
A propos, il n'existe toujours pas d'entreprise française qui fabrique des chalumeaux surfacemix pour travailler de verre (artistique).
Alors à propos, peut on voir ce que tu fais Ludwig?

--------
Ah , et je n'avais pas vu les messages de Bibi . Alors désolé du retard mais voici ma critique:
Le chalumeau dont tu parles est le Isiheat, fabriqué par Herbert-Arnold (Allemagne) a la demande de Isibeads (239 euros HT)
http://www.isibeads.de/e/DreamHC/Seite13.html
Richoux le revend effectivement en france. Réputation: Il n'a pas les meilleures critiques dans les forums, ...

Laurent

Bonjour,
C'est pas grave tu ne peux être partout ! Cependant, j'ai opté pour le carliste mini cc qui d'ailleurs il devrait arriver d'ici une semaine chez moi de chez farbglas (par e-bay) à 259 Euros. Pour l'avoir vu chez Anne Londez et avoir lu toutes les bonnes critiques, j'ai cru comprendre que c'était un bon investissement.

A propos, même en gros, où est ce que l'on peut se procurer du verre murano au meilleur prix ?
Merci A +
Claire

Bonsoir Bibi,

Tu auras bientôt le même chalumeau que Laurent (qui en est content)
le verre , le moins cher?... directement en Italie, en gros bien sûr...
10 kg par couleur, minimum 6 couleurs...

Myriam

En lien ci-dessous un article pertinent de Corina Tettinger.
Il décrit et compare les chalumeaux suivants:

Nortel Minor Burner
Lynx
Bobcat
Isiheat
Piranha
Wale Firebird
Carlisle Mini CC
Carlisle Bunsen Burner
Hothead.


http://www.corinabeads.com/pages/torchreview.php

Laurent

A poil le Minor, A-POIL !

Voilà, avant



Et ... oulà... aprés:



Bon, mais là n'est pas l'objet de mon message. Voici ci-dessous un comparatif des buses de Minor, puis du Mini CC, suivi de ma critique:





(Attention, ces photos ne sont pas à la même échelle)
Ces macro mettent en évidence que pour 7 injecteurs de gaz, il y a:
- 18 injecteurs d'oxygène pour le Minor
- et seulement 12 injecteurs d'oxygène pour le Mini CC

Conclusion: dans la théorie la flamme du Minor est plus homogène (dans la combustion). Et moi je trouve que c'est vrai à l'utilisation.
Par contre, le Mini CC est d'une conception plus robuste à mon avis, de plus il semble offrir une flamme maxinum plus puissante que le Minor.

Laurent

Bonjour Laurent et compliment pour ton site ,

je travaille le pirex avec un lefevre achete d'occase avec une tete fixe et une qui tourne ,equipe de buses matel ....
maintenant je comance a faire de perle avec ca .....(je pas encore le sou pour un nouveau ) probleme de reglage , verre qui cuit :
C'est pas une mercedes me on prend la main...
J'amerai bien prendre un fait pour le perle ,et je compris que Minor est une reference .....quelque consil ? merci d'avance

Bonjour Paolo 26
le Minor est une référence pour les perles, c'est le chalumeau "basique" tu peux le trouver aux USA (169 $ + douanes + frais de port ), au Canada :
http://www.andrighetti.com/torchesandtools.htm
en France : un exemple bon Prix ici :
http://hobbyfrance.com/index.php?manufacturers_id=37
mais attends aussi d'autres réponses !

Salut Paolo

Donc ton Lefèvre (équipé de buses Matel): c'est du beau matériel pour le pyrex (=borosilicate), mais pas pour le verre de Murano (verre ordinaire) à cause de la chimie de sa flamme (cause: chalumeau à "pré-mélange"). On peut malgré-tout l'utiliser avec du verre de Murano, mais certaines couleurs peuvent alors "cuire" comme tu dis (= brûler). Pour éviter cela: il faut rechercher un réglage de flamme assez capricieux sur ce chalumeau là(avec un excés d'oxygène).

Les chalumeaux à "mélange de surface" (exemple: le Minor) conviennent pour tous les verres, sans difficulté de réglage.

Bonne chance...

Laurent

A propos de chalumeau, Claudia m'a fait savoir la sortie d'un nouveau modèle comparable au Minor, mais "made in germany" et qui est nommé: Phoenix GP-3


139 euros TTC, en plus il a l'air pas mal du tout (=robuste)...

Voir là:
http://www.glas-stauber.com/html/shop.htm
Puis cliquez sur:
Neuheiten
puis sur:
Perlenbrenner

Ca ye ! je suis presque decide pour mon nouveau Chalumeau


je suis orientee vers le GTT soigt un Bobcat ou un Linx !!
quelqu'un de vous le connais ?

je previens que je deboute , et je ne connais pas ce tipe de chalumeau ca serait pour un utilisation moienne vue ma tecnique de base .
"d'ailleur je voudrai vendre mon Lefevre "
on fait de grosse perle avec ?
Merci de reponce

Salut Paolo,

Un petit mot pour rappeler que le Lynx ne peut pas s'utiliser avec un concentrateur, un détail qui peut avoir son importance. . .

ah bon ? oups ...
moi j'en ai un, de Lynx, qui est branché à un concentrateur, je ne savais pas.
Quels sont les risques ? vaudrait-il mieux que je ne l'utilise pas ?
merci
Mido

Aurais-je commis une erreur?
Ce que j'ai dit précédemment est en tout cas ce que m'ont signalé divers perliers.
Il semble délicat de règler le débit de l'oxygène avec le bouton central du chalumeau, au risque d'endommager le concentrateur . . . . . . parait-il . . .