bonjour tout le monde,
bon j'arrive un peut après la bataille et pas mal de choses ont été dites mais je ne pouvais pas faire autrement que d'écrire un message sur un poste lancé par marcel et sur lequel il y a un message de nicolas mdr^^
Donc moi je pense qu'il est important de signer ses pièces celà permet au personne non initié au domaine du verre de se sentir rassuré lorsqu'ils achètent . au delà du commercial il m'est agréable de penser qu'un jour on fera peut être des fouilles et que l'on retrouvera une magnifique verrerie signée Adrian Colin , et qu'on pensera oua qu'ils étaient doué à l'époque ^^
mdr bon je suis entrain de rêver et je m'écarte du sujet là.
non ce que je veux dire c'est que la signature met une identité à la pièce et personnellement je dirais qu'à partir d'un certain prix si j'achetais une pièce , la signature serait une exigence de ma part.
Je pense aussi que marcel à raison quand il parle de référencement des signature cela permet au personnes de pouvoir identifier une pièce .
Alors en ce qui concerne les personnes qui s'en occupe , je dirais les différentes associations chacune de leur coté ramasse un maximum d'info et de signature de leurs différents membre et partagent ces info entre elles, les publient sur leur site, se serait déjà un bon début.
d'ailleurs pour les personnes sur le site des perlier d'arts de france pourquoi ne pas mettre une photo de votre signature dans votre page de présentation.
Pour ma part ma signature n'est pas encore créé mais c'est en court de réflexion.
Je pense opter pour la solution expliqué par laurent qui s'adapte très bien pour mon travail, je trouve aussi sympa l'idée du murine .
Par contre graver ses pièces au graveur est à mon avis un moyen peut sur car la signature est facilement copiable , et si c'est énervant de ce faire copier une pièce c'est encore plus énervant quand la copie porte votre nom^^.
voilà je pense avoir donné mon avis
en espèrant avoir été clair ,
bises à tous

bonjour Marcel,

j'ai bien lu ton message sur le thème signature et les différentes réactions qui ont suivies.

par mail, tu nous demande notre avis.......
mais comme je n'ai pas vraiment de "bonnes" solutions à te proposer je n'ai pas voulu encombrer le site avec des redites, alors que toutes les réactions à ton message sont très pertinentes et à prendre en compte car elle représentent chacun un regard différent, une autre façon d'aborder le sujet, mais toutes aussi défendables et vraies.
Je crois que c'est une question de démarche personnelle par rapport à ta présentation au monde, je respecte cette démarche, je la comprends, mais je pense qu'elle n'embellira pas plus la perle faite.
Je crois aussi que la qualité se reconnait sans étiquette, je crois aussi que les personnes qui regardent ou achètent ont surtout besoin d'être informées, éduquées pour reconnaitre cette qualité. parce qu'ils ne se rendent pas compte, du travail de perlier. C'est un travail de communication et de présentation qui est surtout important pour que le travail des perliers soit reconnu à sa juste valeur. Après c'est à chacun de se présenter comme il le sent.
pour le moment mon souci est de progresser et de trouver mon propre style !! et j'ai du travail !!!..........
bisous et bon courage à tous
Marilyne

Eh bien Marcel ma réponse rejoint un peu celle de maryline , je suis débutane, j'essaie de progresser
La copie ne m'interesse pas (), il est vrai que je signe mes créations( montages) à l'aide d'une estampille, petite médaille à mon nom, dans le seul but de satisfaire une clientèle qui s'interesse à la création , l'artisanat et qui peut dire, c'est une création de liloverre.
"Ma marque" bien modeste.
Pour ce qui est des grands créateurs perliers, que je ne connais pas d'ailleurs, ils ont une signature directement reconnaissable.

Leur style, leur patte.

A l'exemple de Claudia, Pinar.
La Perle Unique considérée comme une Oeuvre mérite à mon sens une signature.
Voilà ce que j'en pense.
Véritable sujet de philo, Marcel, que tu as déposé sur ce Forum
Flonche et Sylvie, méritent d'ailleurs une palme académique....

Qu'ajouter à tout ce qui a été dit...
Perso je signe mes photos...je signe mes bijoux (enfin certains) avec une médaille en argent gravée...
L'idée du thermo collant est pragmatique mais j'avoue que j'aurais peur de gacher la perle en y ajoutant une signature de ce genre ( ??? )
Peut être pour un collectionneur un certificat séparé avec photo sufirait il ?

je me mefie toujours un peu des débats!!!! mais un petit bonjour au passage puisque j'ai lu toutes vos interventions!
Merci a Marcel de m'avoir invitée a lire la discution
Merci a Laurent qui nous donne toujours de bons Tuyaux
Sylvie toujours aussi pertinente!!
Claudia innimitable...................
Perso je ne signe rien si ce n'est une petite carte jointe a mon bijoux qui certifie qu'il a été fait par moi !
Bonne flame a vous tous

bonsoir pour pouvoir signer vos perles de verre il faut etre meilleur ouvrier de france il n'existe te pas de diplome perlier meilleur ouvrier de france les peintre qui signe leur oeuvre son picasso,cezane,dali,pollock,botero

bonjour Maton !!!!
Je ne suis pas d'accord avec toi je pense qu'une signature n'est pas un gage de qualité, mais doit plutôt permettre un lien dans le temps entre le créateur et la pièce. donc selon ma logique une personne qui débute peut très bien signé ses pièces même si elles sont techniquement loin d'être parfaite , d'ailleurs il y a beaucoup de professionnel dans différents métiers qui signe leurs pièces malgré leur faible maitrise de leur métier.
donc voilà c'est juste un avis différent mais je pense qu'il est dommage de dire qu'il faut être meilleur ouvrier de france pour pouvoir prétendre avoir le droit de signer ses pièces.
d'ailleurs picasso,cezane,dali,pollock,botero ont ils tous le titre un des meilleurs ouvriers de france ????
et pourtant ils signe tous leur toile

bonjour maton !!!

MATON a écrit:

bonsoir pour pouvoir signer vos perles de verre il faut etre meilleur ouvrier de france il n'existe te pas de diplome perlier meilleur ouvrier de france les peintre qui signe leur oeuvre son picasso,cezane,dali,pollock,botero

Ou bien c'est de la provoc, ou bien de la betise, ou bien de l'humour, et pour ma part, je prefere croire a l'humour. ah l'humour !!!
Adrian a failli se faire prendre au piege d'un, d'un ou d'une inconnue dont on ne sait rien.
Et si ce n'est pas de l'humour, il vaut mieux clore le débat, parce que s'il ne reste que la betise ...
Gros bisous

_________________
marcel humbert

Pendant que je réflechissais à une réponse au gardien du quartier des V.I.P,
Marcel à répondu, et je constate que je suis en phase avec lui;
Je n'aime pas beaucoup ces pseudo-conversations qui sont des superpositions de monologues, (signés Anonyme),mais j'aimerais dire que lorsque j'aurai trouvé le bon moyen pour signer, parmi mes perles, celles que j'estimerai dignes de l'être, je le ferai, j'y pense depuis longtemps,, je l'ai d'ailleurs fait sur certaines, au stylet diamanté, mais c'est fastidieux et mal pratique;
je pense que signer son travail, c'est une manière de dire qu'on s'implique dans une activité, que le résultat n'est pas anonyme, que les perles que j'aurai signée sont une partie de moi, significatives d'une démarche et d'un résultat qui me satisfait relativement, en regard à l'énergie, au temps et à la discipline qu'elles ont exigées de moi, et que ça peut interesser des gens de savoir ce que ça signifie;
De plus, si ça me permet d'en demander un prix un peu plus juste que celui que je demande pour des perles non signées, ça m'interesse, par ce que j'en ai besoin pour vivre et continuer cette activité.
Quant au style, je ne suis pas certain qu'on trouve un style, comme ça, du jour au lendemain, qui n'ai jamais été exploré par personne, reconaissable par tous, et incontestablement personnel.
Est-ce que les gens qui ont effectivement un style propre, ont envie de rester à jamais enfermés dans ce style? que se passe-t-il le jour où ils ont envie de changer radicalement, d'explorer d'autres façons de faire?
une signature peut être la trace, le témoin, qu'à un moment, on a travaillé dans telle ou telle direction, et que c'est bien la même personne qui fait aujourd'hui des choses que personne ne reconnait.
c'est un outil pour suivre dans le temps l'évolution d'une démarche.
Les amateurs éclairés et les collectionneurs veulent pouvoir suivre et reconnaitre le travail d'un artiste, (ou artisan, c'est un autre débat) ce sont eux qui donnent une côte à nos productions et qui peuvent nous permettre de tirer un revenu décent d'une activité qu'on exerce avec honnêteté et opiniatreté .

C'est vrai que sur ce forum, il est rarement question de l'engagement personnel des gens qui font des perles, on ne sait pas s'ils travaillent beaucoup, souvent, dans la joie ou la souffrance, s'ils cherhent à vendre, s'ils y arrivent, ce qu'ils font pour ça.. à part certains , bien sûr, ceux qui se bougent, persistent et...signent, et que je retrouve régulièrement lors d'évenements verriers;

Voilà c'est un peu rapide, mais je manque de temps.

Bises à tous

Nicolas Jambon

Ohhhhhh lala !!!!!! moi je n'savais pas que pour signer , c'est a dire revendiquer en quelque sorte etre l'auteur de SonTravail fallait etre un Picasso...................????????????????? et j'aurais meme envie (mais la je me mouille)
Désolé j'ai pas pu m'empecher!
Mais je signe quand meme: Marie-Line

Signer ses perles ? pourquoi pas, mais je ne pense pas le faire personnellement
La surface d’une perle est si petite et suivant le dessin, le style de la perle, ça sera une gène plutôt qu’autre chose.
Signer des pièces de taille plus importante, je pense que je le ferai . Je signe bien mes bijoux aujourd’hui.

J’ai démarré une petite collection de perles (la plupart sont celles des profs avec qui j’ai suivi un cours…) : j’ai une Larry Scott, une Kate Fowle, etc. je vous épargne la liste. Aucune n’est signée… Sur 2 d’entre elles au moins, une signature, même minuscule, aurait tout simplement gâché la perle…
Vu le prix d’achat de ces pièces, elles n’intéressent que les connaisseurs donc la signature est inutile pour « valoriser » la perle.
Pourquoi moi, d’une manière plus générale, les clients paient plus de $100 une perle ? Parce qu’ils aiment le travail de cet artiste ? parce que ils ont eu un coup de cœur pour la pièce ? Parce qu’elle manquait à leur collection ? Il existe plusieurs raisons mais je doute que la signature elle-même (et dans ce cas l'absence de signature) ait eu le moindre impact.

Parlons alors de perliers moins connus, donc moins cotés, qui ne visent pas le marché international est-ce qu'une signature permettra d’obtenir un meilleur prix pour une perle ? ça dépend… Si ça VOUS aide à trouver le bon discours pour vos clients, et à mieux vous positionner, l’impact sera certainement positif…
C’est aussi pour cela il me semble qu’il n’y a pas de réponse unique à cette question, ça dépend de vous, de votre personnalité et de vos objectifs d’une part, et de la clientèle que vous ciblez d’autre part.

Il est des traditions, des métiers, des arts (choisissez le mot qui vous convient) où signer est l’évidence, cela se fait depuis des lustres (le plus souvent même c’est l’année ou la date+ la signature) : les peintres, les écrivains, les potiers et céramistes,, les bijoutiers, les luthiers (dont les plus illustres sont devenus des noms communs : un stradivarius…), etc.
Cette tradition n’existe pas dans la perle de verre… cela ne veut pas dire que certains d’entre vous ne pourraient pas en démarrer une.

C'est surtout qu'il n'y a pas de tradition de la perle de verre telle qu'on la pratique aujourd'hui; c'est bien pour ça que Marcel a ouvert le débat.

si bien sûr que cette tradition existe, mais c'est vrai encore à ses débuts en France... J'ai juste cru que le débat se voulait large et non franco-français.

Les noms des perliers que j'ai cité sont américains bien sûr et ils n'ont jamais signé leur perle, ce n'est pas un passage obligé...En soi, le fait qu'une perle sera signée n'entrainera pas une augmentation de son prix... Il faudra que la signature elle-même acquiert une valeur aux yeux de l'acheteur, soit parce que le perlier sera un peu connu, soit parce que l'acheteur aura été convaincu par le discours...

T'as vu Marcel, on avait encore des choses à dire...

pour qu'il y ait tradition il me semblait qu'il fallait pouvoir compter sur plusieurs décennies, voire siècles - de recul.. je ne connais pas de panthéon de perliers...