Andrea Guarino a fini à l'hosto à force de respirer des vapeurs d'argent et d'or. C'est pour cela qu'il lui tenait à coeur de mettre à disposition un tuto pour que les perliers se fabriquent un système de ventilation pas trop cher. Elle refuse désormais d'enseigner dans des lieux où la ventilation n'est pas adéquate. Jusqu'à cette hospitalisation, elle n'avait eu aucun problème respiratoire (ni asthme, ni rien).
Cela dit, elle en respirait plusieurs fois par semaine, le fuming à l'argent étant une de ses techniques fétiches.
Pourquoi n'y a-t-il pas une large littérature scientifique sur le sujet?
D'abord parce que le mouvement des perliers est un mouvement relativement jeune = On manque de recul.
Ensuite, parce que le nombre de personnes concernées est relativement petit = On manque de cas en nombre suffisant.
Enfin, parce que les associations de perliers n'ont pas les moyens de financer elles-mêmes de telles études. Et que les associations de perliers, hormis celle des US, se préoccupent assez peu de question de sécurité en tout genre.
Pour exemple, juste pour replacer les choses dans un contexte plus large: on a mis des années avant de prouver que l'amiante, c'était dangereux et pourtant cela concernait un nombre de personnes bien plus important.
Est-ce qu'il faut nécessairement attendre des preuves pour être prudent avec sa santé quand il y a déjà des indices sur le danger d'un produit? La réponse est personnelle à chacun.
Est-ce que si on en respire juste une ou deux fois cela nous rendra malade? Non. En tout cas, d'expérience, je l'ai fait sans ventilation, mais sur des durées très courtes (quelques minutes) et de façon très ponctuelle (même pas une fois par mois).
A partir de quelle quantité (nombre d'exposition, durée de l'exposition) cela aurait-il un impact sur la santé? Je n'en sais rien et je pense que personne ne le sait vraiment.
Est-ce que la manière dont on travaille relève d'un choix personnel? Tout à fait.