moules en bois versur en graphite

Est ce que quelqu'un peut me décrire les avantages et les désavantages d'un moule en graphite face à un moule en bois de cerisier?
Merci
Bonne journée à tous
Sophie

Ah, c'est simple: le bois (cerisier ou pas) : il crame ! et ne dure pas très longtemps, mais il est facile à usiner.
Le graphite lui ne brûle pas, peut durer très longtemps, mais il est sensible aux chocs (et aux rayures), et est salissant à usiner.
A noter que l'on peut faire des moule aussi
- en plâtre réfractaire (facile à faire, mais assez fragile=ne dure pas longtemps).
-en métal (ex: avec des feuilles de cuivre, baguettes d'inox...)
Tout dépend de l'application
Laurent

Merci pour la réponse
Je pensais que si le bois était imbibé d'eau, il ne brûlait pas ?
Le graphite est-il trop salissant pour des perles enrobées de transparent?.
Bonne continuation
Sophie

- Le bois imbibé d'eau: Ok cela est le système pour le travail à la canne, où le verre est très épais. Mais pour les perles (travail au chalumeau): je n'ai jamais vu personne travailler avec du bois mouillé... mais bon, pourquoi ne pas essayer, je suis "pour" les expérimentations" !
- Le graphite peut salir les mains, oui, mais il ne salit jamais le verre ! C'est justement le matériau le plus sûr pour éviter toutes traces de salissures.
Astuce: il existe des bombes aérosol pour pulvériser du graphite pur sur des moules (qui sont fait dans une autre matière ex: platre, laiton,...), afin de protéger le verre au contact, et lubrifier le moule (=le verre "glisse" sur le graphite)

Cordialement
Laurent